КРИЗИС КОНСТИТУЦИИ СССР В МАРКАХ

У меня в коллекции марок есть блоки, посвященные Конституции 1977 года. Что меня всегда умиляло при анализе этих блоков? Они все были выпущены сразу после – в 1977 году. Вид их выражал торжественность и законченность процесса – красная тональность, большой размер, рельефные изыски, вполне весомая цена. Налицо явно филателистический плакат – со всеми сопутствующими признаками. Удивляет еще и количество блоков на эту тему – у меня только три! Это много.   

Но если посчитать, что Конституция СССР-77 прожила всего … 14 лет, то есть о чем подумать. ВСЕГО 14 ЛЕТ! Это не срок даже для какого-то простенького постановления. И вот чем торжественнее реклама и филателистическая её составляющая, тем сомнительнее судьба законодательных актов. Давно замечено, что часто рекламные акции стремятся не что-то показать, а что-то спрятать, скрыть! Понятно, что прячется кризис. Но именно поэтому на одном из блоков я остановлюсь поподробнее, поскольку его судьба ещё более болезненна. 

Это блок, посвященный статье 6 Конституции. Он посвящён направляющей силе СССР — партии. Анекдот в том, что крушение Конституции началось именно с этого момента – отмены именно этой статьи.

То есть перед нами не государственный, а откровенно партийный блок! Зачем же такой демарш? Неужели не было более значимых формул, объединяющих, а не разделяющих? И вообще, чем объяснить появление этого блока с партийным акцентом? Чем объяснить этот явный избыток?

Если следовать нашей логике, то причина появления плаката – это закрытие проблемы, значит была какая-то проблема. Но какая? Именно та, что озвучивается в блоке: было массовое сомнение именно в направляющей силе партии. И это надо было подчеркнуть в Конституции и в Блоке.

Сейчас мало кто понимает кризис, но на тот момент конфликт между партией и хозяйством страны расширялась до бездны. Хозяйственники – министры, капитаны промышленности, военные, безопасники задавали один вопрос: партия – это что, это кто? Вот я построил завод, это понятно. Вот я летаю охранять границы страны на самолете – тоже понятно. А партиец это кто? Это тот, кто парит мне мозги демагогией, ставит дурацкие цели, выводит огромные суммы денег за рубеж по идейной линии? Почему я директор завода должен кормить по идейной причине Зимбабве? Только потому что они флаг на башню красный повесили?

Этот кризис разгорался еще в сталинские времена. Более того, Сталин склонялся к тому, чтобы дать приоритет именно хозяйственникам, практикам. Но при нем партия это был реальный авангард – человек на передовой: партийца посылали в критические процессы, чтобы он разрешил кризис, совершил прорыв. И прорывы были. И у партии был реальный престиж. Но в брежневские времена авангард превратился в номенклатуру. Это был переворот который надо было объяснить и закрепить это перерождение партии – из авангарда пролетарского класса в номенклатуру страны. И вот её назвали и утвердили руководящей и направляющей силой советского общества. Брежнев закрепил это положение и тоже попал в титул блоков.

Но хватило всего на ничего – на 14 лет. Крушение этой статьи происходило на кухнях, где обсуждалось – в чем суть была руководства КПСС? Руководить заводом – понятно, дивизией понятно – а в чем суть руководства партии?   

Рассмотрим попристальнее статью:

Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.

Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.

Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР.

 

Из этого следуют только одна понятная функция: Определение генеральной линии. Остальное слова. Но эта генеральная линия давно определена. То есть функция Указующего Перста. Она несомненно раздражает. Особенно на фоне сталинской версии: «в статье 126 говорится, что партия «авангард трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящиеся..»

 

Как говорится, прочувствуйте разницу – между авангардом и указующим перстом. Да, было что прятать – именно эту разницу. Причём понятие ядра было непонятно, а вот понятие указующего перста очень даже. Это к вопросу о точности и понятности конституционных выражений и спрятанных в них значениях.   

 

Для меня крушение советской Конституции – пример того, как может в одночасье из-за тонкой, почти незаметной статьи, рухнуть вся Конституция. А за ней и строй.

Это к вопросу, сколь долго продлится Ельцинская конституция 1993 года, если убрать из неё системообразующую статью о приоритете международного права? Не пора ли уже загодя создавать новый проект?